Ухвала суду № 107277909, 08.11.2022, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/11/2022

Справа № 134/1358/21

УХВАЛА

08 листопада 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Лабай О.В.

з участю секретаря: Отіча В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення способу участі батька у спілкуванні із дитиною,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення способу участі батька у спілкуванні із дитиною.

08 листопада 2022 року представники сторін звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем маючи відповідні повноваження щодо укладання та підписання мирової угоди ними 08.11.2022, та закриття провадження по справі в зв`язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

Представники сторін, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст.4ЦК України, ст.207ЦПКУкраїни та не порушує будь-які права та інтереси сторін по справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз`яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа:орган опікита піклуванняБроварської міськоїради Київської областіпро визначенняспособу участібатька успілкуванні іздитиною, закрити, затвердивши мирову угоду між сторонами на наступних умовах, визначивши наступний графік зустрічей батька ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- під час воєнного стану в Україні: субота або неділя місяця, два рази на місяць (за погодженням батьків) з 12.00 год. до 16.00 год., а за погодженням батьків і на більший час, за фактичним місцем проживання дитини ( АДРЕСА_1 ), за погодженням батьків в іншому місці визначеному батьком, або місцем перебування дитини у с. Городківка Тульчинського району Вінницької області у випадку, якщо дитина тимчасово там перебуває, або за визначеним батьком місцем відпочинку за попереднім погодженням між батьками;

- після скасування воєнного стану в Україні до досягнення дитиною шкільного віку: субота і неділя місяця ,два рази на місяць, за погодженням батьків з 12.00 год. до 16.00 год.( за погодженням батьків і на більший час) без присутності матері за визначеним батьком місцем відпочинку за попереднім погодженням між батьками;

- після досягнення дитиною шкільного віку: субота і неділя місяця, два рази на місяць, за погодженням батьків, з 12.00 год. суботи до 16.00 год. неділі з ночівлею за визначеним батьком місцем відпочинку за попереднім погодженням між батьками;

1) після досягнення дитиною шкільного віку в літній період: не менше 10 днів з ночівлею за місцем фактичного проживання батька без присутності матері за попередньою згодою та за бажанням дитини, або за визначеним батьком місцем відпочинку за попереднім погодженням між батьками;

2) інші дні: за попередньою домовленістю між батьками та за бажанням дитини.

3) ОСОБА_3 , зобов`язується забирати та доставляти дочку ОСОБА_6 за фактичним місцем її проживання ( АДРЕСА_1 ), або за місцем перебування дитини у с. Городківка Тульчинського району Вінницької області у випадку, якщо дитина тимчасово там перебуває - згідно із визначеним графіком.

4) ОСОБА_3 , зобов`язуюся інформувати матір ОСОБА_4 на її вимогу про місцезнаходження дочки ОСОБА_6 та забезпечувати можливість спілкування матері з дочкою ОСОБА_6 по телефону (мобільний зв`язок)

5) ОСОБА_4 , зобов`язується повідомляти батька ОСОБА_3 про зміну фактичного місця проживання дочки ОСОБА_6 , а також про перебування дочки у селі Городківка Тульчинського району Вінницької області у випадку, якщо дитина тимчасово там перебуває.

6) ОСОБА_4 , зобов`язується інформувати батька ОСОБА_3 , на його вимогу, про стан здоров`я і про місцезнаходження дочки ОСОБА_6 та забезпечувати можливість спілкування батька з дочкою ОСОБА_6 по телефону (мобільний зв`язок).

7) ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зобов?язуються, в присутності дитини, уникати будь-яких розмов чи спорів, що можуть негативно вплинути на психіку дитини чи її відношення до батька/матері.

8) Судові витрати по справі залишаються за сторонами.

9) Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Крижопільським районним судом, Вінницької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди.

Ст.208ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя