Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.11.2022р. № 400/3151/22
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні виплати перерахованої пенсії за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2019 р. у повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103, з урахуванням виплачених сум; зобов`язання здійснити виплату перерахованої пенсії за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2019 р. у повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 р. № 103, з урахуванням виплачених сум.
Рішенням суду від 03.08.2022 р. позовні вимоги задоволено. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.
"11" листопада 2022 р. судом виявлено описку в судовому рішенні в частині по батькові позивача.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті та резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
Не змінюючи суті рішення від 03.08.2022 р. виправити в тексті та резолютивній частині рішення описки, замінивши " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 " в усіх відмінках.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 11.11.2022 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 107271838, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3151/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: