Ухвала суду № 107270317, 21.10.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1470/22

Провадження №: 1-в/755/198/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання старшого інспектора Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року до суду надійшло подання старшого інспектора Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київської область ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

Подання мотивоване тим, що 01 лютого 2022 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 04.03.2022 року та був направлений на виконання до Бориспільського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області. На виконання вказаний вирок був отриманий 15.05.2022 року та прийнятий до виконання. Станом на 08.06.2022 року документу про сплату штрафу від ОСОБА_4 не отримано. Інформації про причини невиконання ОСОБА_4 вироку суду протягом понад одного місця та інформації про перебування, а також про його майновий стан, чи інші обставини немає.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний його сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд.

Згідно п. 4 ч. 2ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятоїст.53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Однак, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року у повному обсязі, квитанція про сплату штрафу знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

З урахуванням того, що засуджений сплатив штраф, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 79 КК України суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого інспектора Бориспільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 , за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: