Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер №440/333/15-ц
Провадження № 2/943/2/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2022 року м. Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобомцивільну справу за позовом ОСББ «Петрушевича, 52а», представник Вовк О.М. до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охмак М.В. про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів, 3% річних та 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ «Петрушевича, 52а», представник Вовк О.М. до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Охмак М.В. про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів, 3% річних та 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення.
До початку судового засідання від представника позивача адвоката Скоробогатого М.В. надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду в порядку п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.200,257ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСББ «Петрушевича,52а»,представник ВовкО.М.до ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ОхмакМ.В.про стягненнязаборгованості заутримання будинкута прибудинковоїтериторії,втрат відінфляційних процесів,3%річних та1%від несплаченоїсуми закожен деньпрострочення залишити без розгляду.
Ухвала можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судупротягом 15днів здня їїпроголошення.
Суддя Шендрікова Г. О.
Судове рішення № 107268326, Буський районний суд Львівської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/333/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: