Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/5285/20
1-кп/308/597/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке 26.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 26.03.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030001025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила суд повернути даний обвинувальний акт на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, для внесення з урахуванням вимогглави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до такого висновку.
Обов`язок перевірити обвинувальний акт на відповідність вимогам закону покладається на суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогамКПК України, суд, згідно п.3.ч.3ст.314 КПК України, має право у підготовчому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору.
Законом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»із змінами і доповненнями, внесенимиЗаконом України N 321-IX від 3 грудня 2019 року, який відповідно до пункту І розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» набирає чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до законодавчих актів України а саме:КУпАП,КК УкраїнитаКПК України.
Згідно зі змінами, внесенимиЗаконом України N 2617-VIII від 22.11.2018 рокудо ч.2ст.12 КК України, - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, який відповідно до ч.2ст. 12 КК України, зі змінами, внесенимиЗаконом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року- належить до кримінальних проступків.
Пунктом 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, імперативно визначено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що відповідно до вимог закону ч.1ст.185 КК Україниз 01.07.2020 року визначена, як кримінальний проступок і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України N 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»із змінами і доповненнями, внесенимиЗаконом України від 03 грудня 2019 року N 321-IX, ст. ст.314,315,370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за 12020070030001025 від 26.03.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, повернути прокурору на підставі пункту 5) розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року, для його внесення з урахуванням вимогглави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 107267854, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5285/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: