Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5061/22
Провадження № 3/545/2005/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" листопада 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українку, працюючу водієм тролейбуса в КП «Полтава-Енерго-Автотранс», мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій, ОСОБА_1 , 13.10.2022р. о 13 год. 55 хв., у селі Розсошенці, по вул. Кременчуцька, 69А, Полтавського району, керуючи ТЗ: Богдан, н/з № НОМЕР_2 , перед початком руху не переконавшись, що це буде безпечним, не дотримавшись бокового інтервалу допустила зіткнення з ТЗ: Daihatsu, н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п.п. 10.1 та 13.1 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини по справі.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 , підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій гр. ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 107267725, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/5061/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: