Ухвала суду № 107267062, 11.11.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1111/22

ЄУН 226/1111/22

Провадження № 2/226/515/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11листопада 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної з професійним захворюванням на виробництві,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 через модуль«Електронний суд»звернувся досуду зпозовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної з професійним захворюванням на виробництві.

Вивченням заяви встановлено, що вона не може бути призначена до судового розгляду і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи відповідно до ч.7 ст. 43 та ч.1 ст.177 ЦПК України зобов`язаний надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, обравши порядок звернення до суду через систему «Електронний суд», позивач вказаних вимог процесуального закону не виконав, листа з описом вкладення направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів не надав, що вказує на невиконання ним зазначених вище процесуальних вимог.

Позовна заява позивача ОСОБА_1 з додатками містить 76 арк., що за відсутності належного фінансування не дозволяє суду виготовити два пакети документів для направлення сторонам.

Відповідно до Рішення Ради суддів щодо підвищення використання інструментів електронного судочинства у відправленні правосуддя від 5 серпня 2022 року N 26 у разі відсутності можливості у суді роздрукувати документи, що надійшли до суду в електронній формі через значний їх обсяг, рекомендовано звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду в паперовій формі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаючи в ній недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений йому судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Мирноградвугілля», третя особа Управління виконавчої дирекції соціального страхування України в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної з професійним захворюванням на виробництві, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка