Ухвала суду № 107265545, 09.11.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.11.2022
Номер справи
203/2710/22
Номер документу
107265545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/2710/22

Провадження № 4-с/0203/15/2022

УХВАЛА

09 листопада 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Уколова Олексія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 203/2710/22 за скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб, заінтересовані особи: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач - Громадська організація «Інвалідів «Карітас»,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб, заінтересовані особи: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач - Громадська організація «Інвалідів «Карітас», в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича у виконавчому провадженні №69249598 з виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у справі 203/1905/22 про забезпечення позову, яка виразилася у невнесенні відомостей та матеріалів виконавчого провадження №69249598 до Автоматизованої системи виконавчих проваджень;

- визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб відділу вхідної кореспонденції Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у межах виконавчого провадження №69249598 з виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у справі 203/1905/22 про забезпечення позову, яка виразилася у невнесенні відомостей та матеріалів виконавчого провадження №69249598 до Автоматизованої системи виконавчих проваджень;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича у виконавчому провадженні №69249598 з виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у справі 203/1905/22 про забезпечення позову, яка виразилась у порушенні строків та порядку розгляду:

- заяви про роз`яснення обов`язку боржника у виконавчому провадження №69249598 від 21.06.2022 року;

- заяви про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69249598 від 21.06.2022 року;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Овсюк Олену Андріївну у виконавчому провадженні №69249598 з виконання ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у справі 203/1905/22 про забезпечення позову, яка виразилась у порушенні строків та порядку розгляду:

- заяви про застосування контролю за дотриманням законодавства про виконавче провадження №69249598 від 23.06.2022 року.

- зобов`язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича внести до автоматизованої системи виконавчого провадження відомості про всі документи та їх скановані копії, у виконавчому провадженні №69249598 ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2022 року у справі 203/1905/22 про забезпечення позову і повідомити про це АТ КБ «ПриватБанк»;

- зобов`язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крайняка Максима Сергійовича розглянути та надати відповідь АТ КБ «ПриватБанк» на:

- заяву про роз`яснення обов`язку боржника у виконавчому провадження №69249598 від 21.06.2022 року;

- заяву про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69249598 від 21.06.2022 року.

- зобов`язати начальника Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Овсюк Олену Андріївну розглянути та надати відповідь АТ КБ «ПриватБанк» на:

- заяву про застосування контролю за дотриманням законодавства про виконавче провадження №69249598 від 23.06.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 року справу № 203/2710/22, провадження № 4-с/0203/15/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яке передано канцелярією суду - 29 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі № 203/2710/22 за скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб, заінтересовані особи: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач - Громадська організація «Інвалідів «Карітас» та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12:30 годину 08 серпня 2022 року.

09 листопада 2022 року засобами електронного зв`язку до суду від представника заявника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Уколова Олексія Леонідовича надійшла заява з доказами направлення іншим учасникам справи про надання йому можливості участі у судовому засіданні по справі № 203/2710/22, призначеного на 23.11.2022 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4, 5, 11 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Крім цього, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, з 24.02.2022 року на території держави було введено воєнний стан. При цьому Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 21.04.2022 року № 2212-IX, від 22.05.2022 року № 2263-IX та від 12 серпня 2022 року № 2500-IX строк дії воєнного стану в Україні було продовжено.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, вивчивши доводи представника заявника, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника та призначення судового засідання, призначеного на 23 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Уколова Олексія Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 203/2710/22 за скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб, заінтересовані особи: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач - Громадська організація «Інвалідів «Карітас» - задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 23.11.2022 року о 10 год. 00 хв. в цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на бездіяльність державного виконавця та посадових осіб, заінтересовані особи: Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), стягувач - Громадська організація «Інвалідів «Карітас».

Дозволити представнику заявника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвокату Уколову Олексію Леонідовичу брати участь в судовому засіданні 23.11.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та представнику заявника (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 107265545 ?

Документ № 107265545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107265545 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107265545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107265545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107265545, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 107265545, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 107265545 відноситься до справи № 203/2710/22

Це рішення відноситься до справи № 203/2710/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107259582
Наступний документ : 107265553