Постанова № 107265230, 10.11.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14946/22

Провадження № 3/161/4713/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 10 листопада 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 249993 від 20.10.2022 року вбачається, що 18.10.2022 року о 16:25 год у м. Луцьку, ОСОБА_2 на перехресті вул.Набережна та вул.Шевченка, керуючи автомобілем «HYNDAI ACCENT», д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.3ПДР, при перестроювані з лівої смуги для руху вправо, не надала переваги в русі транспортному засобу «RENAULT KENGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в правій смузі, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення заст. 124 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 249993 від 20.10.2022 року, схемою місця ДТП від 18.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 18.10.2022 року, рапортом, фотознімками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставіст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_4 слід також стягнути судовий збір у сумі 496, 20 грн.

Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП,ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.С.Крупінська