Ухвала суду № 107264731, 11.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9534/17

Провадження № 1-кп/592/75/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017200440002448, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №12017200440002448, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Недригайлівського районного суду Сумської області для допиту свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 вказаної норми передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення участі свідка ОСОБА_6 у судовому розгляді та у зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, на підставі частини 2 статті 336 КПК України суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 09-00години 23листопада 2022року для забезпечення участі у судовому розгляді ОСОБА_6 .

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України шляхом дистанційного судового провадження о 09год.00хв.23листопада 2022року з Недригайлівським районним судом Сумської області.

Доручити уповноваженій особі Недригайлівського районного суду Сумської області забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Недригайлівському районному суду Сумської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1