Ухвала суду № 107264619, 11.11.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1204/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Сигнум" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" до Черкаської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" про визнання права власності на залізничну під`їзну колію,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум" (ідентифікаційний код 32493114, адреса місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, вул. Глазунова, 3, кв.11) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" (ідентифікаційний код 30476867, адреса місцезнаходження: 18011, м. Черкаси, вул. Чигиринська, будинок 569/1).

Змістом позову є вимоги позивача до відповідачів:

1)визнати право власності на залізничну під`їзну колію №21, довжиною 916,0 м, яка є продовженням колії №16 станції Змагайлівка Черкаської філії "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

2)визнати право на оренду земельної ділянки, що знаходиться по периметру під`їзної залізничної під`їзної колії №21, довжиною 916,0 м, яка є продовженням колії №16 станції Змагайлівка Черкаської філії "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив суд:

1)заборонити Черкаській міській раді в особі будь-яких її органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь які дії спрямовані на надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, передання у користування (в тому числі передання в оренду) земельну ділянку за кадастровим номером №7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

2) заборонити Черкаській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" укладати договори оренди на земельну ділянку з кадастровим номером №7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74;

3)Заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь які реєстраційні дії, що стосуються реєстрації прав користування ( в тому числі прав оренди) на земельну ділянку за кадастровим номером №7110136400:03:001:0032, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74.

Додатком до заяви про забезпечення позову позивач вказав доказ сплати судового збору, проте доказу сплати судового збору не додав, про що Відділом документального забезпечення роботи Господарського суду Черкаської області складено акт від 11.11.2022.

Відповідно до частині 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач доказів сплати судового збору до заяви про забезпечення позову у встановленому законом порядку та розмірі не додав.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, суд дійшов висновку про повернення позивачу заяви про забезпечення позову без розгляду.

Після усунення недоліків, що послугували підставою для повернення заяви, позивач вправі звернутися до суду із заявою про забезпечення позову повторно.

На підставі викладено, керуючись статтями 136-140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сигнум" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання суддею, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяА.І. Гладун