Ухвала суду № 107264583, 08.11.2022, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
925/735/22
Номер документу
107264583
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 листопада 2022 року Черкаси справа №925/735/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., за участю представника позивача Фурсова В.В., адвокат (приймає участь у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» про стягнення 14 585 674,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром», у якому просить суд стягнути з відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» як з солідарного з Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-АГРО» боржника на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 218785,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.08.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачам строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

13.09.2022 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивач просив суд солідарно стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» заборгованість за кредитним договором №6415К1/2557 від 06.07.2015 у розмірі 14 585 674,52 грн.

Протокольною ухвалою від 29.09.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 08 листопада 2022 року.

07.11.2022 від Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» до суду надійшло клопотання про передачу справи №925/735/22 за підсудністю до Господарського суду Полтавської області. Клопотання обґрунтовано тим, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою місцезнаходження Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» є вул. Пушкіна, будинок 42, офіс 106, м. Полтава, 36039. Крім того, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» є вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300. Отже, на думку Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», справа №925/735/22 належить до територіальної підсудності Господарського суду Полтавської області, а тому заявник просить суд передати справу №925/735/22 за підсудністю за місцезнаходженням відповідачів до Господарського суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Приписами частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно з частиною 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивачем при зверненні із позовом до суду, адресою місцезнаходження Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» було зазначено вул. Чигиринський шлях, будинок 135, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, а адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» - вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300.

Судом встановлено, що з 27.07.2022 Сільськогосподарське приватне підприємство «РВД-АГРО» змінило місцезнаходження юридичної особи з вул. Чигиринський шлях, будинок 135, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604 на вул. Пушкіна, 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039. Наведена підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (дата та номер запису у з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 27.07.2022, 1000171070032002050).

Отже, станом на момент подачі позовної заяви адресою місцезнаходження відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» була вул. Пушкіна, будинок 42, офіс 106, м. Полтава, 36039, адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» - вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, що підтверджується відповідними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на положення Закону та предмету позовних вимог позивача - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», справа повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію місцезнаходження чи місця проживання відповідачів. Отже, оскільки місцезнаходженням відповідачів: Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» є вул. Пушкіна, будинок 42, офіс 106, м. Полтава, 36039, а адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» - вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду Полтавської області.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю.

2. Передати справу №925/735/22 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» про стягнення 14 585 674,52 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 10.11.2022.

Суддя О.І. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107264583 ?

Документ № 107264583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107264583 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107264583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107264583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107264583, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 107264583, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107264583 відноситься до справи № 925/735/22

Це рішення відноситься до справи № 925/735/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107264582
Наступний документ : 107264584