Ухвала суду № 107264357, 11.11.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.11.2022 Справа № 917/1429/22

Господарський суд Полтавської області у складі cудді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Яремко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до Великобагачанської громади в особі Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Полтавської області (вул. Шевченка,буд.73, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300)

про визнання права власноті

встановив:

Згідно з п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України .

Позивач у позові відповідачем вказав Великобагачанську громаду в особі Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Полтавської області (ідентифікаційний код 21044600). Проте, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 21044600 зареєстрована юридична особа Великобагачанська селищна рада.

Отже, у позові вказана не правильна назва відповідача або не правильний ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 163 ГПК України ціна позову визначається:

у позовах про стягнення грошей стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

у позовах про витребування майна вартістю майна, що витребовується;

у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

До позовної заяви не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позивач у позові заявив дві вимоги:

1) про визнання права власності на гаражі А-1, що розташовані за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Дружби, буд. 4 та

2) про визнання права власності на приміщення ПТФ (птахофабрика), за адресою: Полтавська область. Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Шевченка, буд. 4, що складається з наступного: контора, А-1; інкубаторна Б-1; склад В-1; Склад Г -1 ; Склад Д- 1; Пташник Е-1; Пташник Ж-1; Пташник 3-1, Пташник К-1; Ворота №1; Огорожа № 2; Електрощитова № 3.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення позивача з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2).

ВП ВС у постанові від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162, пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання останнього.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови ВП ВС від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Позовні вимоги про визнання права власності на майно необхідно оплачувати судовим збором за ставкою 1,5 відсотка ціни позову від вартості спірного майна.

Згідно звіту про оцінку виробничого будинку (гаражі), що розташований за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Дружби, буд. 4 вартість спірного майна становить 394 080,00 грн.

Отже, за позов з вимогами про визнання права власності на Гаражі А-1, що розташовані за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Дружби, буд. 4, слід сплачувати судовий збір в розмірі 5911,20 грн.

Доказів щодо вартості приміщення ПТФ (птахофабрика) позивач до позову не додав.

За позовні вимоги про визнання права власності на приміщення ПТФ (птахофабрика), за адресою: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Якимове, вул. Шевченка, буд. 4, слід сплатити судовий збір мінімально за ставкою 2481,00 грн.

З урахуванням заявлених позовних вимог Фізична особа-підприємець Яремко Олександра Миколайович має сплатити судовий збір у сумі 8392,20 грн.

Позивач додав до позову квитанцію від 24.10.2022 на оплату 5911,20 грн судового збору.

Отже, за подачу цього позову позивач не доплатив 2481,00 грн 00 коп. судового збору.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог вищезазначених норм ГПК України позивач не направив відповідачу всі додані до позову документи. Як свідчить опис вкладення у цінний лист від 09.11.2022 року, позивач не направив відповідачу копію квитанції про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020" встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Посвідченню підлягає кожен письмовий доказ.

Додані до позову копії документів не посвідчені належним чином на відповідність їх оригіналам, а саме:

на копіях паспорту, картки платника податків, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, свідоцтва платника єдиного податку, витягу з реєстру платників єдиного податку, договору будівельного підряду, договірної ціни, локальних кошторисах, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту прийняття виконаних будівельних робіт, заяви-приєднання, квитанції, рахунках за електроенергію, - не вказано власного імені та прізвища особи, яка заясвідчила ці докази та відповідає за відповідність їх оригіналам;

на копіях технічного паспорту, довідках про присвоєння адреси, листів Полтавського БТІ "Інвентаризатор", звіту про оцінку - не вказано власного імені та прізвища особи, яка заясвідчила ці докази та відповідає за відповідність їх оригіналам; не зазначено дати посвідчення цих доказів.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1429/22, де зазначити необхідні відомості:

- правильну назву відповідача або правильний ідентифікаційний код відповідача;

- додати докази сплати судового збору у сумі 2481,00 грн;

- надати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу доданих до позову документів, які не були надіслані відповідачу (копії платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат);

- належно засвідчити копії документів, наданих до позову.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук