Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1053/22
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву представника позивача б/н від 07.11.2022 року (вх. №15791/22 від 07.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1053/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ФОНД, Волинська обл., Луцький р-н, с. Звиняче
до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська обл., м. Бровари
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ФОНД б/н від 01.07.2022 року (вх. №933/22 від 06.07.2022) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення заборгованості за Договором №02-21-02 від 13.01.2021 року, Договором №03-21-02 від 14.01.2021 року та Договором №26-21-02 від 14.01.2021 року у сумі 60809045,65 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу №911/1053/22 до судового розгляду по суті на 15.11.2022 року.
До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 07.11.2022 року (вх. №15791/22 від 07.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Зі змісту вказаних статей вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Проте, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №911/1053/22, призначеного Господарським судом Київської області на 15.11.2022 року на 10:15 - відсутня.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача б/н від 07.11.2022 року (вх. №15791/22 від 07.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ФОНДу задоволенні заяви б/н від 07.11.2022 року (вх. №15791/22 від 07.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
Суддя Д.Г. Заєць
Судове рішення № 107264101, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1053/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: