Ухвала суду № 107264092, 11.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/899/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1

про визнання грошових вимог

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 25.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Софія буд груп»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво №484 від 15.03.2013); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; призначено попереднє засідання на 08.09.2022, в якому неодноразово оголошувала перерва. Чергове засідання призначено на 14.11.2022.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 25.07.2022 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 69032.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, граничним строком для подання відповідних заяв є 24.08.2022 (включно).

Так, 22.08.2022 через канцелярію суду від імені ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця) надійшла заява б/н від 20.08.2022 (вх. №10837/22 від 22.08.2022) про визнання грошових вимог до боржника, зокрема, у розмірі 667 195,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 25.08.2022, на підставі ст. 46 Кодексу та ст. 174 ГПК України, вказану заяву залишено без руху та надано заявниці час для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

25.08.2022 вищевказане судове рішення, з урахуванням ч. 5 ст. 242 ГПК України, направлено судом на електронну пошту ОСОБА_1 , яка зазначена останньою у її заяві, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 25.08.2022 доставлено на електронну пошту «ІНФОРМАЦІЯ_1» 25.08.2022.

Так, 25.10.2022 через канцелярію суду представником ОСОБА_1 подано заяву б/н від 24.10.2022 (вх. №15015/22 від 25.10.2022) про усунення недоліків до якої долучено відповідні документи. При цьому, у вказаній заяві представник зазначив, про те що: у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану ухвала суду від 25.08.2022 тривалий час не могла були отриманою заявницею; у заявниці відсутня офіційна електронна адреса; відповідне судове рішення отримано представником у приміщенні суду лише 20.10.2022, що підтверджується відповідною розпискою від 20.10.2022.

Разом із цим, у період з 11.10.2022 по 10.11.2022 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв`язку із чим перевірка виконання заявницею вимог відповідної ухвали у встановлений строк здійснюється суддею після виходу із відпустки.

Проаналізувавши викладені обставини та наявні матеріали заяви в частині вчинення заявницею дій, спрямованих на усунення недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав вважати, що відповідні документи подані у строк вказаний ухвалою суду від 25.08.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Згідно із абз. 2 ч. 6 ст. 45 Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного ч. 1 цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 45-46 Кодексу, ст.ст. 3, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 20.08.2022 (вх. №10837/22 від 22.08.2022) про визнання грошових вимог призначити до розгляду у попереднє засідання на 14.11.2022 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у попереднє засідання - оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 20.08.2022 (вх. №10837/22 від 22.08.2022) документів.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.11.2022.