Ухвала суду № 107264081, 11.11.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2022
Номер справи
911/4610/15 (911/3054/21)
Номер документу
107264081
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/3054/21)

За скаргою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

на рішення та дії державного виконавця у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Бровари Київської області

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядник майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович, м. Львів

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 25.07.2022 у справі №911/4610/15 (911/3054/21) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», скаржник) та вирішено, зокрема: визнати незаконним та скасувати наказ в.о. генерального директора ДП «РЕМ» Петченко П.В. №134-к від 16.09.2021 про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника генерального директора виконавчого директора ДП «РЕМ» з 17.09.2021 (п. 2); поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника генерального директора виконавчого директора ДП «РЕМ» з 17.09.2021 (п. 3); відповідно до ст. 235 Кодексу законів про працю України допустити негайне виконання п.3 рішення в частині поновлення на посаді (п.8).

27.07.2022 на примусове виконання п. 3 вищевказаного рішення судом видано наказ №911/4610/15 (911/3054/21).

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням ДП «РЕМ» подано апеляційну скаргу, у зв`язку із чим супровідним листом суду від 19.09.2022 матеріали справи №911/4610/15 (911/3054/21) направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Водночас, 23.09.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ДП «РЕМ» із скаргою №04/82 від 23.09.2022 (вх. №67/22 від 26.09.2022), в якій просить суд: визнати постанову Подільського ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2022 та такою, що підлягає скасуванню; визнати постанову Подільського ВДВС про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 08.08.2022 протиправною та такою, що підлягає скасуванню; визнати постанову Подільського ВДВС про стягнення виконавчого збору від 09.09.2022 протиправною та такою, що підлягає скасуванню; визнати вимогу державного виконавця Подільського ВДВС про поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді першого заступника генерального директора виконавчого директора ДП «РЕМ» з 17.09.2021, від 09.09.2022 протиправною та такою, що підлягає скасуванню; визнати постанову Подільського ВДВС про накладення штрафу від 09.09.2022 протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 04.10.2022, зокрема, вищевказану скаргу призначено до розгляду у судове засідання на 10.10.2022 о 09:30год.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) із 05:30год 24.02.2022 до 23.11.2022 в Україні введено воєнний стан.

10.10.2022 у зв`язку із масованим ракетним обстрілом міста Києва та оголошенням «повітряної тривоги» з 06:47год. до 12:24год, вищевказане судове засідання не відбулось.

Разом із цим, ч. 7 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 120, 234-235, 339 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» №04/82 від 23.09.2022 (вх. №67/22 від 26.09.2022) на рішення та дії державного виконавця у судове засідання на 21.11.2022 на 09:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, зал судових засідань №6.

Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.11.2022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107264081 ?

Документ № 107264081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107264081 ?

Дата ухвалення - 11.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107264081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107264081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107264081, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 107264081, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 107264081 відноситься до справи № 911/4610/15 (911/3054/21)

Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15 (911/3054/21). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107264080
Наступний документ : 107264082