Ухвала суду № 107264059, 09.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/926/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон",

м. Дніпро

до 1) Приватного підприємства "Корона-Сервіс+", Київська обл., с. Олізарівка

2) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 3 304 376 грн. 55 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Гладка В.О.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 304 376 грн. 55 коп., з яких: 2 464 906 грн. 43 коп. основного боргу, 839 470 грн. 12 коп. 70% річних.

Розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи «EasyCon».

07.11.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» 4 057 959,03 грн. основного боргу та 1 583 540,11 грн. 70% річних, всього 5 641 499,14 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена заява підлягає судом задоволенню.

Представник відповідачів в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявив, про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/926/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 07.12.2022 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою. Розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання системи «EasyCon».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована