Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/543/22
Провадження №3/472/300/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Камашевої Т.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 смт. Веселинове матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка Веселинівського району Миколаївської області, освіта середня, який не працює, на утриманні дітей не має, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2022 року до Веселинівського районного суду надійшлипротоколипро адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459467 від 03.10.2022 року, 23 вересня 2022 року ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса без дозволу керівництва СПД №1 Вознесенського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459463 від 03.10.2022 року, 25 вересня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459462 від 03.10.2022 року, 06 вересня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836020 від 03.10.2022 року, 06 серпня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до СПД №1 Вознесенського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459461 від 03.10.2022 року, 25 серпня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459464 від 03.10.2022 року, 17 вересня 2022 року ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса без дозволу керівництва СПД №1 Вознесенського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459466 від 03.10.2022 року, 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, суду показав, що дійсно 4 рази не з`явився на реєстрацію до поліції, та 3 рази виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса без дозволу керівництва СПД №1 Вознесенського РУП. Неявку на реєстрацію пояснив тим, що працював в м. Одеса, а тому не міг прибути до поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, в одне провадження.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459467 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 23 вересня 2022 року ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса без дозволу керівництва СПД №1 Вознесенського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;
2) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459463 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 25 вересня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;
3) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459462 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 06 вересня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;
4) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 836020 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 06 серпня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до СПД №1 Вознесенського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;
5) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459461 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 25 серпня 2022 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;
6) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459464 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 17 вересня 2022 року ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса без дозволу керівництва СПД №1 Вознесенського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП:
7) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 459466 від 03.10.2022 року, відповідно до якого 15 вересня 2022 року ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району до м. Одеса, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;
8) листком реєстрації ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію 06.08.2022 року, 25.08.2022 року, 06.09.2022 року, 25.09.2022 року;
9) ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.09.2021 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та зокрема зобов`язано прибувати на реєстрацію до органів Національної поліції 2 рази на місяць;
10) постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 08.07.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Таким чином, досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчинених ним адміністративних правопорушень.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №472/543/22, №472/544/22, №472/545/22, №472/547/22, №472/548/22, №472/549/22 та №472/550/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/543/22, провадження №3/472/300/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове / 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судове рішення № 107263560, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/543/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: