Ухвала суду № 107262763, 11.11.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1517/22

Провадження по справі № 2-а/129/23/2022

У Х В А Л А

11.11.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ДєдоваС.М.,

за участю секретаря МединськоїО.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ЛуговськогоА.С.,

представника відповідача ДмитрукЮ.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Гайсині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Яворський О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору інспектор СРПП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Яворський О.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просив суд витребувати з архіву Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення №129/198/22 від 14.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

11.11.2022року на початку судового засідання позивач та його представник клопотання про витребування доказів підтримали, просили його задовільнити.

11.11.2022року в судовому засіданні представник відповідача ДмитрукЮ.Д. заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначеноКАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач оскаржує постанову БАБ №758699, винесену інспектором СРППГайсинського РУПГУНП уВінницькій областіЯворськимО.В.у справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , якого визнано винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи обставини справи, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати докази по справі, а саме витребувати з архіву Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення №129/198/22 від 14.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст.77,80,241,243,248,256, п.3Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Постановив:

Витребувати з архіву Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення №129/198/22 від 14.01.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: