Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3410/22
Провадження № 1-р/545/7/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Потетій А.Г.,
з участю секретаря Данко А.Р.,
з участю прокурора Ростовцевої Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про роз`яснення вироку щодо засудженого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Полтавського районного судуПолтавської області надійшла заява заяву начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про роз`яснення вироку щодо засудженого ОСОБА_1 .
Так заявник просить роз`яснити, чи необхідно адміністрації установи зараховувати строк попереднього ув`язнення, за правилами ст. 72 ч.5 КК України від 26.11.2015 року, а саме період з 11.11.2016 року по дату постановлення вироку 19.05.2017 року включно, у строк покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021 року за яким ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання.
На адресу суду від представника адміністрації надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали прохали задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу надання роз`яснення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено судом, вироком Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ст. 395 КК України та призначено йому покарання
за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі,
за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі,
за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,
за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі,
за ч.3 ст. 186 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі,
за ст. 395 КК України у виді 3 місяців арешту.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 18.07.2012 року у виді трьох місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 11.11.2016 року. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання попереднє ув`язнення з 11.11.2016 року до оголошення вироку судом, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання законної сили вироком, залишено раніше обрану - тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.
Вирок Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року набрав законної сили 20.06.2017 року.
В подальшому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення більш суворого покарання призначеного цим вироком, менш суворим, призначеним вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2017 року, визначивши остаточно до відбуття шість років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати 11 листопада 2016 року.
Останнім вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України призначеним покаранням повністю поглинути покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2018 року, і остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.
Визначено строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 11.11.2016 року.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, здійснюється з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (у редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015 року).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
За встановлених обставин, строк попереднього ув`язнення з 11.11.2016 року по дату набрання вироком Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року законної сили 20.06.2017 року, підлягає зарахуванню в загальний строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 , в тому числі і за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537, 538 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про роз`яснення вироку щодо засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_1 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року, підлягає зарахуванню в загальний строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1 , в тому числі і за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021 року, а саме підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання період з 11.11.2016 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: А.Г. Потетій
Судове рішення № 107261334, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3410/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: