Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/6351/21
провадження 1-в/216/152/22
УХВАЛА
іменем України
04 листопада 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі, подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-
в с т а н о в и в:
За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.ч. 1, 4 ст. 358, 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.
19 жовтня 2022 року до суду надійшло подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в якому ініційовано питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно засудженго, в обґрунтування якого зазначено, що вищезазначений вирок суду набрав чинності 22.03.2022. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Проте, станом на 26.09.2022 Металургійний РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. З урахуванням викладеного, у поданні порушується питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор щодо задоволення подання не заперечував, надав заяву про проведення судового засідання без застосування технічних засобів фіксації процесу.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд встановив, що засуджений ОСОБА_4 у передбачений законом строк не сплатив призначений за вироком суду штраф в сумі 1700,00 грн.
Відповідно до частини першої ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.
Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною п`ятою, шостою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Призначений за вироком суду штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до ч. 5 ст. 53 КК України, відповідає ста годинам громадських робіт.
Таким чином, суд вважає вимоги подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, тому, оскільки призначений за вирок суду штраф становить не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, підстави для розстрочки його виплати відсутні, приходить до висновку, про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт строком 100 годин.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд
п о с т а н о в и в:
Подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначену за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2022 року несплачену суму штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покаранням у вигляді громадських робіт строком сто годин.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 107260305, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6351/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: