Постанова № 107260270, 08.11.2022, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1988/22

3/195/508/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2022 року смт.ТомаківкаДніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівник ФГ ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15176/04-36-04-13/20283253 від 17.10.2022 складеного головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Крячун С.П.: керівник ФГ ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації за серпень 2022 року від 20.09.2022 № 9187530022 в сумі 5133 грн. по терміну сплати 30.09.2022 (на момент перевірки не сплачено), чим порушила п.57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15174/04-36-04-13/20283253 від 17.10.2022 складеного головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Крячун С.П.: керівник ФГ ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок № 9187103248 від 19.09.2022 по терміну сплати 19.09.2022 в сумі 25829 грн. (на момент перевірки не сплачено), чим порушила п.50.1 ст. 50 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15173/04-36-04-13/20283253 від 17.10.2022 складеного головним державним інспектором Нікопольського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Крячун С.П.: керівник ФГ ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинила правопорушення: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації за травень 2022 від 21.06.2022 № 9088232763 в сумі 32966, 65 грн. по терміну сплати (з урахуванням вимог п.69.1 ст. 69 підрозділу 10 ПКУ граничний термін сплати 31.07.2022) (на момент перевірки не сплачено), чим порушила п.57.1 ст. 57, п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надала.

Суддя,вивчивши матеріалисправи, тавраховуючи даніобставини,особу порушника,ступінь вини,майновий стан,правопорушення на протязі року скоєно вперше, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ч.2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 15176/04-36-04-13/20283253 від 17.10.2022 про адміністративне правопорушення, протоколом № 15174/04-36-04-13/20283253 від 17.10.2022 про адміністративне правопорушення, протоколом № 15173/04-36-04-13/20283253 від 17.10.2022 про адміністративне правопорушення, засвідчених підписом ОСОБА_1 ; актом Про результати камеральної перевірки ФГ ОСОБА_2 з питання та щодо дотримання строків надання платіжних доручень до установ банків на перерахування належної до сплати суми узгоджених податкових зобов`язань....

Згідно ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнативинною зач.1ст.163-2КУпАП ускоєні адміністративногоправопорушення тазастосувати донеї стягнення увигляді адміністративногоштрафу всумі 85(вісімдесятп`ятьгрн. 00коп.)грн.на користьдержави,на рахунок отримувача:UA028999980314030542000004503,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,отримувач:ГУК уДн-кійобл/ОТГсТомаків/21081100, кодотримувача (ЄДРПОУ)37988155,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.),найменування кодукласифікації доходівбюджету (адміністративні штрафита іншісанкції).

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус