Ухвала суду № 107259836, 11.11.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1421/21

Номер провадження 2-с/184/12/22

11 листопада 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №184/1421/21, №2-н/184/223/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за договором розподілу природного газу, 3% річних від суми заборгованості, інфляційних витрат та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що вимоги заявника необгрунтовані та такі, що не відповідають чинному законодавству, з огляду на наступне. З тексту судового наказу вбачається, що заборгованість нарахована за адресою споживання: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить до житлового фонду територіальної громади м. Покров. Водночас, відповідно до Рішення виконавчого комітету Покровської міської ради №145 від 25.03.2020 року йому та його сім`ї надано у користування двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 . Проживання в даній квартирі з 16.04.2020 року підтверджується штампом про реєстрацію місця проживання в його паспорті. Також ним з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 09.10.2020 року укладено Договір установки побутового лічильника за вказаною адресою, підтверджується Актом передачі на збереження побутового лічильника. Отже, з 16.04.2020 року він не користується жодними комунальними послугами за вказаною адресою. Тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за договором розподілу природного газу, 3% річних від суми заборгованості, інфляційних витрат та судового збору, виданий Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у справі №184/1421/21, номер провадження 2-н/184/223/21 від 04.08.2021 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш