2-750/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 липня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гавриловій Г.Л.,
при секретарі Больсуновій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 06 листопада 2007 року між відповідачем та ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» було укладено кредитний договір №5821084, згідно якого ОСОБА_1 було отримано кредит у розмірі 9000 гривень. Згідно умов кредитного договору відповідача було зобовязано щомісячно погашати заборгованість за кредитом згідно з графіком повернення кредиту. 02.04.2007 року ЗАТ «УАСК «АСКА» уклала із ЗАТ «ПУМБ» генеральний договір страхування ризиків неповернення кредиту № 7234083, згідно із яким було прийняте страхування ризику неповернення кредиту згідно наведеного договору кредиту. В результаті настання страхової події, що виразилось у несплаті відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, позивач виплатив на адресу страхувальника ЗАТ «ПУМБ» страхове відшкодування в розмірі 6437,93 гривень, що підтверджується платіжним дорученням. Добровільно ОСОБА_1 не бажає відшкодувати заподіяний збиток тому позивач змушений звернутися до суду. На підставі переліченого позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6437,93 гривень, витрати по сплаті державного мита в розмірі 64,38 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з винесенням заочного рішення згоден.
Відповідач до судового засідання не зявився , про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Матеріалами справи встановлено, що 06 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5821084, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 9000 гривень.
02 квітня 2007 року був укладений генеральний договір страхування ризику неповернення кредиту № 7234083 між ЗАТ « Українська акціонерна страхова компанія АСКА» в особі Президента Сосіса О.І. та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» в особі голови правління Довгополюка О.І. про страхування фінансових ризиків, які пов'язані з неналежним виконанням позичальником договірних зобов'язань по поверненню кредита.
Згідно до платіжного доручення №4004 від 18 листопада 2009 року ЗАТ « Українська страхова компанія АСКА» виплатила ЗАО «ПУМБ» страхове відшкодування згідно договору №7234083, в рахунок погашення кредитного договору №5821084 від 06.11.2007 року - 6437,93 гривень.
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування по генеральному договору страхового ризику неповернення платежу №7234083 від 02.04.2007 року Донецької філії «АСКА» страхове відшкодування становить 6437 гривень 93 копійки.
Як вбачається зі страхового акту №5044 від 14.11.2008 року, несплату позичальником ОСОБА_1 кредиту по кредитному договору № 5821084 від 06.11.2007 року визнано страховою подією, у зв'язку з чим сума 6437,93 гривень визнана страховою виплатою.
Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 перед ЗАО «Українська страхова компанія АСКА» склалася заборгованість у сумі 6 437 гривень 93 копійок , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1 , на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», юридична адреса: 83052, м. Донецьк, пр. Ілліча 100, на р/р: 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Києва, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997, заборгованість в сумі 6437 (шість тисяч чотириста тридцять сім) гривень 93 копійки , витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні 38 копійок, а всього - 6622 (шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні 31 копійка.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя
Судове рішення № 10725952, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-750/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: