Ухвала суду № 107259428, 11.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5930/22

2-н/212/859/22

У Х В А Л А

11 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2022 року представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з центрального опалення з ОСОБА_1 .

До заяви було додано два платіжних доручення про сплату судового збору, а саме: платіжне доручення №1274 від 14 лютого 2022 року про сплату судового збору в розмірі 211 грн., та платіжне доручення №1275 від 14 лютого 2022 року про сплату судового збору в розмірі 211 грн.

Також до заяви було додано клопотання представника заявника, в якому остання просить суд повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 173,90 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разівнесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року,питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі переліченого суд дійшов висновку про повернення АТ «Криворізька теплоцентраль» надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 173,90грн.

Керуючисьст.133 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (ЄДРПОУ 00130850), надмірно сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 173 (сто сімдесят три) гривні 90 копійок, який було сплачено згідно платіжного доручення № 1274 від 14 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Козлов