Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/360/22
Провадження № 2/209/505/22
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11 листопада 2022 року м. Кам?янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.,
за участю секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особи - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування частки квартири недійсним, скасування реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
В підготовче засідання предстаник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ярош І.В. не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Кущ О.М. не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, підтримує відзив на позовну заяву. Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду, підтримує відзив на позовну заяву.
Сторони мирову угоду укласти не бажають, врегулювати спір за участі судді також не бажають.
Згідно п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , треті особи - Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання договору дарування частки квартири недійсним, скасування реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 22листопада 2022 року на 10.30 годинуу приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.Д. Багбая
Судове рішення № 107259326, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/360/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: