Рішення № 107258875, 09.11.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1678/20

Провадження №2-о/157/1/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

присяжних Касянчука А.Т., Каширця В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю та перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом параноїдна шизофренія. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він розумово відсталий, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Без сторонньої допомоги самостійно проживати не здатний, своїми діями постійно тримає в напрузі сусідів, оскільки його поведінка непередбачувана. На цей час догляд за ним здійснює ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, заявниця просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над сином.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Бащук Н.М. проти задоволення заяви не заперечила, пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09 квітня 1977 року (а.с. 35), паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 16 листопада 1998 року (а.с. 3), що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яловацьк Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд.

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА №761205 від 25 вересня 2018 року (а.с. 34), консультативного висновку спеціаліста від 23 листопада 2020 року (а.с. 3а) встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи довічно. У ОСОБА_3 діагностовано параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, йому протипоказана робота з психоемоційним навантаженням.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №23 від 12 січня 2021 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом та емоційно-вольовим дефектом. Згідно з наявною медичною документацією психічний розлад у підекспертного діагностовано з 2001 року. Діагностований психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконком Камінь-Каширської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, 06 жовтня 2022 року прийняв рішення за №17/7, яким рекомендує призначити опікуном над ОСОБА_3 його матір ОСОБА_1 . Заявниця ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення її опікуном над сином ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи, в якого в цей час виявляються ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом та емоційно-вольовим дефектом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними, а отже потребує постійного стороннього догляду та допомоги, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_3 необхідно встановити над ним опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_1 , яка згідно з наявними в матеріалах справи документами за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може здійснювати опіку та бажає це робити, про що особисто підтвердила в судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 263-265, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 39, 60 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, номер паспорта сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 ; заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, ЄДРПОУ 34836909.

Повне рішення суду складено 10 листопада 2022 року.

Головуючий: Б. С. ГамулаПрисяжні: А.Т. Касянчук В.В. Каширець