Ухвала суду № 107258589, 03.11.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/615/20

Провадження №2/463/1118/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.

прокурора Вовк М.І.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

прокурор в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 234044,77 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала.

Інші сторони в судове засідання за викликами не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення не подали. Від представника відповідача та від представника Львівської міськоїради досуду надійшликлопотання пророзгляд справбез їхучасті. З врахуванням положень ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із матеріалів справи та матеріалів заяви, на даний час заборгованість у відповідача перед державою відсутня.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що на даний час відсутній предмет спору у справі, а тому провадження підлягає до закриття.

Відповідно ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином суд вважає, що у зв`язку із закриттям провадження у справі слід повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути платнику - Прокуратурі Львівської області судовий збір в розмірі 3510,1 грн., який було сплачено на рахунок отримувача: UA288999980313111206000013006; МФО отримувача: 899998; код отримувача: 38007620; отримувач: УДКСУ у Личакiвському р-нi м.Львова, згідно з квитанцією №295 від 26 лютого 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.