Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/3992/13-ц
Провадження №6/463/85/22
УХВАЛА
судового засідання
13 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С.В.
з участю секретаря судового засідання Лаптєвої І.В.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Олеко, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення в кімнату у гуртожитку.
Подану заяву мотивує тим, що Личаківським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист у справі, проте такий виконавчий документ був втрачений, оскільки після закінчення виконавчого провадження до суду не повертався.
Від стягувача до суду надійшла заява про розгляд заяви без його участі.
Із врахуванням аналізу п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви на підставі наявних матеріалів у відсутності сторін, у зв`язку із чим фіксація судового засідання не здійснювалась у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14.11.2013 р. було постановлено вселити ОСОБА_1 в кімнату гуртожитка по АДРЕСА_1 . На підставі даного рішення було видано виконавчий лист №2/463/194/14 від 21.05.2014 р.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29.10.2014 р. було встановлено спосіб та порядок виконання названого вище рішення шляхом зобов`язання державного виконавця здійснити огляд приміщень гуртожитку АДРЕСА_1 з метою визначення наявності вільних кімнат у гуртожитку та уселення в одну із них ОСОБА_1 , а у випадку неможливості вселення стягувача у вільну кімнату - здійснити його вселення в кімнату №74.
З аналізу положень ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
14.07.2015 р. на підставі виконавчого листа №2/463/194/14 від 21.05.2014 р. постановою державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було відкрило виконавче провадження.
Також, як вбачається із постанови від 30 грудня 2015 року (а.с.189), старшим державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Пивоваром Р.І. було виконавче провадження №48121774 по виконання вказаного вище виконавчого листа закінчено на підставі п.11 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження».
Зі змісту заяви вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено. З матеріалів справи вбачається, що до суду такий також не повертався.
Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2021 року поновлено стягувачу ОСОБА_1 строк на пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №463/3992/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Олеко, ОСОБА_3 про вселення ОСОБА_1 , персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в кімнату гуртожитку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не закінчився, рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова.
Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.258, 260, 261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
заяву задоволити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №463/3992/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Центр Олеко, ОСОБА_3 про вселення ОСОБА_1 , персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в кімнату гуртожитку по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 107256672, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3992/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: