Рішення № 107254674, 11.11.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5198/21

Провадження № 2/484/896/22 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання акту ввода в експлуатацію гаража підробленим і незаконним, визнання свідоцтва на право власності незаконним та визнання позивача власником гаража -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про визнання акту ввода в експлуатацію гаража підробленим і незаконним.

Вказав відповідачем Первомайську міську раду Миколаївської області та в прохальній частині просив визнати незаконним акт введення в експлуатацію гаража від 15.08.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_2 затвердженого рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.08.1996 року № 213.

Під час розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог та просив визнати видане Первомайською міською радою Миколаївської області на ім`я ОСОБА_2 03.12.1996 року свідоцтво про право власності на гараж № НОМЕР_1 а АГК «Южний» незаконним та визнати позивача власником гаража № НОМЕР_1 (115) по АДРЕСА_1 .

Мотиви позивача для звернення до суду з вказаними вимогами полягають в тому, що саме він побудував зазначений гараж у 1977 році.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, про що також надав відзив. Заперечення побудовані на тому, що всі спірні питання вже були вирішені в судовому порядку.

Суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити повністю з огляду на наступне.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2017 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , Авто-гаражний кооператив Южний, ОСОБА_4 , про визнання незаконним рішення Первомайської міської ради Миколаївської області № 213 від 14.08.1996 року "Про затвердження актів прийому в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів" в частині затвердження акту прийому в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту жителю м. Первомайська ОСОБА_2 на гараж в АГК "Южний" та в частині зобов`язання міського комітету житлово-комунального господарства видати свідоцтво на право власності на гараж в АГК "Южний " ОСОБА_2 вступило в законну силі. Справа 484/2939/16-ц. Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2018 року, зазначене рішення залишено без змін.

Даним рішенням встановлено що рішення органу місцевого самоврядування законних прав та інтересів ОСОБА_1 не порушує.

Крім того, слід зазначити, щодо визнання акту введення гаража в експлуатацію від 15.08.1996 року виданого на ім`я ОСОБА_2 незаконним, то він є індивідуальним розпорядчим актом правового характеру з огляду на те, що за своїм змістом він фактично є лише доказом закінчення будівництва об`єкта нерухомості у відповідності до вимог державних будівельних норм.

Даний акт не зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для позивача, а тому не є предметом спору, а всі спірні питання по вказаним у позові фактам вже вирішені судом при розгляді вищенаведеної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (код за ЄДРПОУ 35926170, знаходиться за адресою м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Грушевського, 3), про визнання акту ввода в експлуатацію гаража підробленим і незаконним, визнання свідоцтва на право власності незаконним та визнання позивача власником гаража відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Дата складання повного тексту рішення - 10.11.2022 року.

Суддя: