Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2599/22
Провадження №:3/138/1302/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 листопада 2022 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером КНП «Могилів-Подільський ОПСДДВОР», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.1631 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КНП «Могилів-Подільський ОПСДДВОР», порушила порядок ведення податкового обліку об`єктів оподаткування, а саме п.46.1 абз.9 п.46.2 ст.46, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, п.50.2 ст.50 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано та несвоєчасно подано звіти про використання доходів (прибутків) неприбутковою організацією за 2017, 2018, 2019, 2020 і 2021 роки та порушено п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано та несвоєчасно подано податкові декларації з плати за землю за 2018, 2020, 2021 та 2022 роки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши заяву, в якій зазначено про розгляд справи в її відсутність та визнання вини в повному обсязі.
Вина останньої у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №471 від 04.10.2022, в якому зазначено обставини правопорушення; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки КНП «Могилів-Подільський ОПСДДВОР» №7224/02-32-07-13/34009713 від 04.10.2022.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою, оскільки вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП: порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.27,40-1,ч.1ст.163-1,ч.1п.1ст.284КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розміріп`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А. Ясінський
Судове рішення № 107254416, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2599/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: