Ухвала суду № 107254411, 04.11.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2554/22

Провадження №:1-кс/138/644/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддяМогилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданнів залісудових засіданьМогилів-Подільськогоміськрайонного судуклопотання слідчого СВМогилів-ПодільськогоРВП ГУНПу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №12022020160000351 від 06.08.2022,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням установлено, що 05.08.2022 до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 14:00 год. 03.08.2022 по 10:30 год. 05.08.2022 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення літньої кузні по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку зварювального апарату Дніпро М 250, бензопили GoodLuck та п`яти лопат.

За даним фактом 06.08.2022 слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020160000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні було проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння кримінального правопорушення та згідно довідки заступника начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 встановлено, що поблизу місця скоєння злочину знаходиться покриття мобільних операторів з наступними вихідними даними, а саме:

РТО за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 21775 CID: 32076232, 32076222;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23175 CID: 2622, 7622, 17171, 17173;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23175 CID: 43166, 13166, 33166, 23166;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14704 CID: 4171;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14704 CID: 72340231, 72340811.

На данийчас зметою встановленняпричетних осібдо вчиненнякримінального правопорушення необхідно отримати роздруківку телефонних дзвінків, які велись абонентами мобільних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 10:00 год. 03.08.2022 по 11:00 год. 05.08.2022 в с.Борівка Могилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті.

Згідно ст.1Закону України«Про телекомунікації»-абонент цеспоживач телекомунікаційнихпослуг,який отримуєтелекомунікаційні послугина умовахдоговору,котрий передбачаєпідключення кінцевогообладнання,що перебуваєв йоговласності абокористуванні,до телекомунікаційноїмережі. Згіднозазначеної статтівказаного законутелекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо);

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення не вдалося, а отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, з`ясування кола її зв`язків.

Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи вище викладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), (тел.. НОМЕР_1 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за адресою АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), (тел.. НОМЕР_2 ), тобто роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 10:00 год. 03.08.2022 по 11:00 год. 05.08.2022 в с. Борівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:

РТО за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 21775 CID: 32076232, 32076222;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23175 CID: 2622, 7622, 17171, 17173;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23175 CID: 43166, 13166, 33166, 23166;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14704 CID: 4171;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14704 CID: 72340231, 72340811.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити. З метою забезпечення збереження інформації та недопущення її знищення володільцями, слідчий просить не викликати представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для слухання клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації слідчому слідчого відділення Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), (тел. НОМЕР_1 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за адресою АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), (тел. НОМЕР_2 ), тобто роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентами вказаних мобільних операторів в проміжок часу з 10:00 год. 03.08.2022 по 11:00 год. 05.08.2022 в с. Борівка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка. В моніторингу з`єднань зазначити відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції з врахуванням відомостей, а саме:

РТО за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 21775 CID: 32076232, 32076222;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 23175 CID: 2622, 7622, 17171, 17173;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 23175 CID: 43166, 13166, 33166, 23166;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 14704 CID: 4171;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 14704 CID: 72340231, 72340811;

Дана ухвала діє до 05.12.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7