Рішення № 10725320, 11.08.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6185/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за газопостачання у розмірі 1799,68 грн за період з 27.12.2007 року по 28.05.2009 рік, мотивуючи тим, що позивач постачає відповідачці послугу газ, а відповідачка повинна своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Проте відповідачка неналежним чином виконує умови договору. У результаті не виконання відповідачкою обов'язків по оплаті наданих послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки на їх користь судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, та що підтримують заявлені вимоги. Крім того, у разі відсутності відповідачки просять проводити заочний розгляд справ.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомленою про день розгляду справи, не повідомила суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 8/.

ВАТ “Мелітопольгаз” позивач по справі є постачальником природного газу, виконує свої обовязки належним чином, проте, відповідачка здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання несвоєчасно, і у результаті чого за нею виникла заборгованість у розмірі 1799,68 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 19936 /а.с. 7/.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (газ) береться в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (газ).

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1799 гривень 68 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку № 19936 /а.с. 7/.

Крім того, стягненню з відповідачки підлягає сума судових витрат у розмірі 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що не суперечить вимогам ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47-а, (р/р № 26039301624000 у філії Мелітопольського відділення № 8024 ВАТ «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349), заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1799 /одна тисяча сімсот девяносто дев»ять/ грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що розташований за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47-а, (р/р № 26006302280853 в «Промінвестбанк» м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349), судові витрати у розмірі 51 гривні за сплату судового збору та 30 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 гривню.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 13 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.