Ухвала суду № 107249929, 08.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16412/22

Провадження № 2/761/9700/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола - 20» про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, однак позовна заява не відповідала вимогам процесуального закону.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій заявник частково виправив недоліки, сплативши судовий збір за подання позову, однак недоліки у частині надання суду належним чином засвідчені копії письмових та електронних доказів, що додаються до позовної заяви, заявником не виправлені, оскільки вказані докази були засвідчені без дотримання вимог ст. 95 ЦПК України, зокрема заявником не вказана дата засвідчення поданих доказів, частина доказів були засвідчені копіями з копій, що чинним законодавством не передбачено, долучені до матеріалів справи CD-диски із скріншотами обставин подій не були засвідчені електронним цифровим підписом копії електронних доказів.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди, Чорновола - 20» про захист честі, гідності і ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: