Ухвала суду № 107249803, 06.10.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9075/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до Подільського районного суду м. Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа - ОСОБА_1 , посилаючись на наступне.

04 квітня 2016 року Подільським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 758/9075/15-н відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 11018894000 від 13.07.2006 в розмірі 321 561,33 грн., та судові витрати. Рішення набрало законної сили 18.01.2018.

Судом встановлено, що попередній стягувач, а саме ПАТ «Дельта Банк» виконавчий лист у даній справі не отримував.

11 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) та ТОВ «Фінансова установа» «Європейська факторингова компанія розвитку» був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 11018894000 від 13.07.2006, укладеним між Банком та ОСОБА_1 .

27.09.2019 ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» подало до Подільського районного суду м. Києва заяву про заміну стягувана у виконавчому листі з одночасною виданою такого виконавчого листа.

28 січня 2021 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/9075/15-ц (провадження № 6/758/273/21) задоволено заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», а саме замінено сторону - стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» (м. Київ, вул. Глибочицька, 40 X) на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2016 по цивільній справі № 758/9075/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 .

При цьому, як було встановлено судом ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист по справі № 758/9075/15-ц відповідно не пред`являв і не міг пред`явити його на примусове виконання та/або передати його правонаступнику, а саме ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Строк пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання рішення по цивільній справі № 758/9075/15-ц тривав до 18.01.2021. Натомість ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» тільки 28 січня 2021 року.

Виконавчий лист по справі № 758/9075/15-п Подільський районний суд м. Києва видав 31.08.2022, при цьому на вказаному виконавчому листі зазначається, що строк його пред`явлення на примусове виконання до 18.01.2021 року. Тобто на момент постановлення судом ухвали про заміну сторони по справі № 758/9075/15-ц (28.01.2021) та видачі судом вказаного виконавчого листа (28.01.2021), строк на його пред`явлення на примусове виконання був пропущеним з причин, які є об`єктивними, непереборними та незалежними від волевиявлення стягувача.

Таким чином виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 04 квітня 2016 року у справі № 758/9075/15-ц неможливе, через те що виконавчий лист по даній справі судом видано тільки 31.08.2022 і на момент його видачі строк пред`явлення такого виконавчого листа на примусове виконання вже сплинув з об`єктивно непереборних, незалежних від волевиявлення стягувача причин та пов`язаних з дійсними істотними перешкодами та труднощами для вчинення процесуальної дії.

У свою чергу стягувач, а саме ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» не мало процесуального права на отримання такого виконавчого листа до моменту заміни сторони по справі. Відповідну заяву про заміну сторони у справі № 758/9075/15-ц ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» подало до Подільського районного суду м. Києва 27.09.2019 року, тобто більше аніж за рік до кінцевого строку пред`явлення на примусове виконання вищезгаданого виконавчого листа. Ухвалу про заміну сторони стягувача Подільський районний суд м. Києва у справі № 758/9075/15-ц (провадження № 6/758/273/21) виніс 28 січня 2021 року. При цьому на момент винесення вказаної хвали строк пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання вже закінчився.

Завірену належним чином судом копію ухвали від 28 січня 2021 року у справі № 758/9075/15-ц (провадження №6/758/273/21) про заміну сторони стягувана та оригінал виконавчого листа по справі № 758/9075/15-ц Подільський районний суд м. Києва були видані тільки 31.08.2022 року. При цьому на вказаному виконавчому листі зазначається, що строк його пред`явлення на примусове виконання до 18.01.2021 року. Тобто на момент постановлення судом ухвали про заміну сторони по справі № 758/9075/15-ц (28.01.2021) та видачі судом вказаного виконавчого листа, строк на його пред`явлення на примусове виконання був пропущеним з причин, які є об`єктивно непереборними та незалежними від волевиявлення стягувача та пов`язані з тривалим судовим розглядом заяви товариства про заміну стягувана. ТОВ «Фінансова установа «ЄФКР» не пред`являло виконавчий лист по справі № 758/9075/15-ц на примусове виконання виключно через його відсутність у належного стягувана та відсутність процесуальних прав стягувача у справі.

Отже строк пред`явлення виконавчого документу до виконання пропущено зважаючи на ряд обставин, які є незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами для вчинення процесуальної дії, зокрема відсутність оригіналу виконавчого документа у належного стягувача та тривалий період вирішення судом питання заміни сторони стягувача поданої в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники даного судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У судове засідання від представника заявника ТОВ «ФУ «ЄФКР» надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.04.2016 Подільським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 758/9075/15-ц, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» за договором № 11018894000 від 13.07.2006 заборгованість за кредитом та судовий збір.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2021 у справі № 758/9075/15-ц замінено сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку» на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.04.2016 по цивільній справі № 758/9075/15-ц.

З матеріалів цивільної справи № 758/9075/15-ц вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист по справі, не пред`являв його до примусового виконання та не передавав його правонаступник, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська факторингова компанія розвитку».

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що заявник пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, з причини незалежних від нього, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 208, 209, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 758/9075/15-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 11018894000 від 13.07.2006 в розмірі 321 561, 33 грн. та судові витрати.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров