Ухвала суду № 107248428, 09.11.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7886/22

Провадження №2/463/1698/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в сумі 300000.00 гривень,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, просить ухвалити рішення, яким скасувати наказ про його звільнення з роботи та визнати його незаконним, поновити його на роботі на посаді провідного інженера відділу з паркування ЛКП "Львівавтодор" з 03.10.2020, стягнути з відповідача середній заробіток за час його вимушеного прогулу відповідно до ст. 235 КЗпП України, стягнути з відповідача компенсацію моральної шкоди у розмірі, що становить 300000.00 гривень.

Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки предметом спору є трудовий спір, тому просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.1 ч.5 ЗУ «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що клопотання позивача про звільнення його від судового збору до задоволення не підлягає, а позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.).

Всупереч зазначеним нормам, відносно вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку суми що стягується.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь 300000.00 грн., відповідно визначено ціну позову у вказаній сумі.

Відтак приходжудо висновкупро те,що позивачуналежить зазначитиціну позовуз врахуваннямїї позовноївимоги простягнення звідповідача середнійзаробіток зачас їївимушеного прогулу і в залежності від такої ціни позову сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.), або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, так позивачка звільнена від сплати судового збору на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки за змістом цієї норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, а не у справах про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Аналогічно позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства "Львівавтодор" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в сумі 300000.00 гривень залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Рудаков