Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9715/14-ц
Категорія 56
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
03 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчака М. М.,
за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними пунктів кредитного договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 259, 268 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Первісний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсними пунктів кредитного договору - залишити без задоволення.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», який є правонаступником публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», заборгованість за кредитним договором № 77.1/АК-01261.08.2 від 10.07.2008 в розмірі 4 608 (чотири тисячі шістсот вісім) доларів США 30 центів та 36 853 (тридцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 53 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» судовий збір в розмірі 959 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 42 коп.
Сторони у справі:
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 Б, код ЄДРПОУ 36799749);
відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя М. М. Головчак
Судове рішення № 107247834, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9715/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: