Ухвала суду № 107247200, 09.11.2022, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/542/22

Провадження № 2/702/287/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не виконання заповіту та визнання права власності за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до судуз позовомдо відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту не виконання заповіту та визнання права власності за законом.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18.10.2022 провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву відповідно до якої просить провести підготовче засідання без його участі.

Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. 197, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України (даліЦПК).

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом виконані вимоги ст. 197-199 ЦПК України та проведені підготовчі дії до судового засідання.

Суд вважає, що клопотання представника позивача продопит вякості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, оскільки будь-яких клопотань, заяв, в тому числі відводів до суду від сторін не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту не виконання заповіту та визнання права власності за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на22 листопада 2022 року на 09 год 00 хв в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду справи по суті суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони, представника позивача, свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло