Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/888/22
Провадження № 3/692/656/22
10.11.2022
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , розлучений, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.10.2022 року о 08 годині 34 хвилин в смт Драбів по вул. Центральна, 69, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння рук). Від проходження будь-якого огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на боді камеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 15 жовтня 2022 року рухаючись по вул. Центральна в смт Драбів він зупинився в зв`язку з тим, що зламався автомобіль. Під час того як він ремонтував автомобіль до нього декілька разів підходили працівники поліції та питали причину зупинки, проте допомоги не запропонували. Відремонтувавши транспортний засіб він поїхав на СТО, і в цей час його зупинили поліцейські, які рухались назустріч йому. Причини зупинки йому не повідомили, а відразу запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, на що він відмовився, так як не перебував в стані алкогольного сп`яніння і зупинка його автомобіля була незаконною.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи щодо якої складено адміністративний протокол, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 186326 від 15.10.2022 року;
рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 старшого сержанта поліції Цюри О. від 15.10.2022 року;
рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 старшого сержанта поліції Богославця К.Б. від 10.11.2022 року;
копією посвідчення водія ОСОБА_1 ;
копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;
усними поясненнями ОСОБА_1 .
Під час розгляду справи за клопотанням ОСОБА_1 отримано інформацію з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП України про причини зупинки його транспортного засобу. Факт незаконних дій працівників поліції ОСОБА_1 не довів суду належними доказами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника суд не вбачає.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до п.5, ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено справляння судового збору уразі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ):37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача:UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету:21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 496 гривень 20 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови направити до Драбівського ВПД №1 для виконання.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області О.П.Чепурний
Судове рішення № 107247027, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/888/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: