Рішення № 107246974, 07.11.2022, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.11.2022
Номер справи
571/1383/22
Номер документу
107246974
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №571/1383/22

Провадження № 2-о/571/37/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судових засідань Шупрудько І.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича, заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ціпана О.П. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сестрами.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці, ОСОБА_3 , яка постійно проживала із заявником в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай). За життя померла ОСОБА_3 заповіту не склала. Заявник прийняла спадщину після смерті сестри, оскільки постійно проживала з нею. З метою оформлення свідоцтва про право па спадину Заявник звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Нотаріус, при огляді наданих заявником документів зауважив, що вона має підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в документах про народження заявника та спадкодавця прізвище їхнього батька вказане по-різному: " ОСОБА_4 " в свідоцтві про народження заявника); " ОСОБА_5 в записі про народження спадкодавця у метричній книзі церкви Успіння Пресвятої Богородиці с. Рокитне. Щодо вказаних розбіжностей заявник зверталася в Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), де їй повідомили, що у відділі відсутні документи, що підтверджували б зміни прізвища її батька. В зв`язку з вказаними обставинами, нотаріус повідомив про неможливість видачі Заявнику свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно та роз`яснив їй право на звернення до суду для вирішення вказаного питання.

В зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин Заявника зі спадкодавцем, заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити, оскільки вказані розбіжності унеможливлюють отримати свідоцтво про право на спадщину. Пояснила, що її батьки проживали без укладення шлюбу і до цього кожен з них мав по двоє дітей. Єфросинія була донькою батька від першого шлюбу, він був вдівцем. Мати заявниці також мала двох дітей, і крім того, у них було троє спільних дітей. Відносини у сестри з мачухою не склалися, а тому сестра перейшла жити до неї, відколи вона з чоловіком звели будинок. З тих пір і до самої смерті сестра проживала разом із сім`єю в будинку заявниці, де і померла. Рідних не мала, працювала в колгоспі, мала заохочення. Після розпаювання отримала право на частку - земельним пай. Однак, заявниця не може його успадкувати, оскільки батько записаний по різному.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Суду пояснив, що сестра ОСОБА_3 проживала одна, інших близьких родичів немала.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, до суду скерували заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.11)

28 листопада 1975 року, ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_9 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.12)

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 30.10.1996, ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) розміром 2,40 га. (а.с.15)

Згідно, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рокитне, Рокитнівського району, Рівненської області, актовий запис №34.

Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 22.11.2021, слідує, що у метричній книзі церкви Успіння Пресвятої Богородиці с. Рокитне міститься запис про народження ОСОБА_10 (так у документі) Єфросинії, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Рокитне, батьками вказані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.18-19)

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дали суду показання, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є сестрою ОСОБА_3 , яка мала вади слуху, через що зовсім не розмовляла. Оскільки проживають по сусідству з заявницею, то добре знають і саму заявницю і її сестру ОСОБА_3 , яку називали по різному: ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . Підтвердили, що сестри мали спільного батька, однак різних матерів. Єфросинія була донькою ОСОБА_16 від жінки, яка померла в молодому віці. Він пізніше створив іншу сім`ю. Нова дружина була матір`ю заявниці.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України(надалі -ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1ст.319ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки встановлення даного факту, який судом вважається доведеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями76-81,83,258-259,263-268,273,293,315,319,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ціпана Олександра Петровича, заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 02.02.1999, РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34200, вул. Незалежності, 15, смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04387421.

Повний текст виготовлено 09.11.2022.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 107246974 ?

Документ № 107246974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107246974 ?

Дата ухвалення - 07.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107246974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107246974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107246974, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 107246974, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 107246974 відноситься до справи № 571/1383/22

Це рішення відноситься до справи № 571/1383/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107230687
Наступний документ : 107246979