Ухвала суду № 107246752, 09.11.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4425/22

Провадження № 1-в/545/945/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтаві подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Уродженця: село Перемишель, Перемишельського району, Калужської області, Російської Федерації, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого:

1) 31.01.1995 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 215-3 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік.

2) 12.03.1995 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 3 роки.

3) 22.06.1999 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.3, 44 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 02.02.2000 року на не відбуту частину покарання 8 місяців 12 днів.

4) 19.04.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 17 4.2-81 ч.3, 17 4.2-140 ч.2, 140 ч.2, 42, 43 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 07.04.2004 року за відбуття м строку покарання.

5) 09.11.2004 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 01.08.2006 року за відбуттям строку покарання.

6) 19.06.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 76, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

7) 27.11.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

8) 21.06.2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

9) 16.11.2010 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч,4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 23.07.2014 року на не відбуту частину покарання 9 місяців 9 днів,

засудженого: 29.05.2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на два роки. В силу ст. 78 КК України ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2017 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернувся до суду з поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлений законом строк покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала з приводу задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , вказавши що засуджений за весь час відбування покарання довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали прохали задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.01.2018 року.

З 22.01.2018 року тримався в державній установі «Полтавському СІЗО (№23)», де характеризувався посередньо, порушення режиму тримання не допускав, заохочень не мав.

З 06.02.2018 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

За час відбування покарання порушував режим тримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз, але в наслідок проведеної виховної роботи змінив поведінку на кращу, на даний час дисциплінарне стягнення погашене у встановленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці рішенням дисциплінарної комісії заохочувався вісім раз, на даний час характеризується позитивно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія».

За висновком комісії установи засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за весь період відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537 ч.1 п. 2 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 місяці 07 днів від відбування основного покарання за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 29.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1