Постанова № 107246306, 10.11.2022, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2222/22

Номер провадження 3/305/1266/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла 4 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, згідно з якими він 21.09.2022, 22.09.2022, 26.09.2022 року під час перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив п. 2 Ухвали Рахівського районного суду від 27.06.2022 року та 27.09.2022 року гр. ОСОБА_2 не прийшов на відмітку з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., порушив п. 4 Ухвали Рахівського районного суду від 27.07.2022 року.

Відповідно доч. 2 ст. 36 КУпАПу разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився, про що також надав заяву.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: неявказа викликоморгану Національноїполіції увказаний терміні ненаданняусних абописьмових поясненьз питань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; неповідомленняпрацівників Національноїполіції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; порушеннязаборони виходуз будинку(квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; порушеннязаборони перебуванняу визначенихмісцях району(міста); нереєстрація в органі Національної поліції .

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що, окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил адміністративного нагляду підтверджується наступними документами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170879 від 21.09.2022 року, № 170880 від 22.09.2022 року, № 169706 та № 170878 від 27.09.2022 року;

- рапортами ДОП СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бондюка М.М. від 23.09.2022 та 27.09.2022 року;

- рапортами начальника СП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 21.09.2022 та 22.09.2022 року

- Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області № 305/1291/22 від 27.07.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

При вирішенніпитання пронакладення адміністративногостягнення,суд,у відповідностідо положеньстатті 33КУпАП,враховує характервчиненого правопорушення,ступінь вини,дані проособу правопорушника,та вважаєза необхіднеоб`єднати всісправи водне провадженнята накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межахсанкції,ч.1ст.187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу проадміністративне правопорушення№305/2222/22,провадження №3/305/1266/22,у відношенні ОСОБА_1 ,за ч.1ст.187 КУпАП,об`єднати зісправами проадміністративне правопорушення№305/2223/22,провадження №3/305/1267/22,у відношенні ОСОБА_1 ,за ч.1ст.187 КУпАП,№305/2224/22,провадження №3/305/1268/22,у відношенні ОСОБА_1 ,за ч.1ст.187 КУпАП,№305/2225/22,провадження №3/305/1269/22,у відношенні ОСОБА_1 ,за ч.1ст.187 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер: №305/2222/22, провадження №3/305/1266/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA348999980314010542000007449, отримувач - ГУК у Зак.обл/Рахівська тг /21081100, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Попова