Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/3435/22
Провадження № 2/553/1554/2022
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10.11.2022м. Полтава
Ленінський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді
Москаленко В.В.,за участю секретаря судового засідання Микуці К.В., без участі сторін , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ,треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального окуругу Солонець Тамара Миколаївна, Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ,треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 6185 , виданий 17 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального окуругу Солонець Тамарою Миколаївною.
Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюна користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1488,60 грн (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім ) 60 грн.
Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюна користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі ) 00 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині витрат на правову допомогу в розмірі 11000 тисяч гривень-відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» код ЄДРПОУ: 35017877 ,адреса: м.Ірпінь,вул.Стельмаха,9-А.
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса: м.Київ,вул.Введенська,7/9/;
Основ`янсько- Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ,адреса: м.Харків,майдан Захисників України,7/8.
Суддя: В.В.Москаленко.
Судове рішення № 107246173, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/3435/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: