Постанова № 107244861, 08.11.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7444/22

Провадження № 3/552/3122/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі судді Клімової С.В., при секретарі Коба І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі сулу у м. Полтава матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-

- права, передбачені ст.268КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2022гр. ОСОБА_1 не з`явивсяна реєстраціюдо відділуполіції №1Полтавського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Полтавськійобласті,чим порушивправила адміністративногонагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у зазначеному вище протоколі про адміністративні правопорушення обставини, свою провину визнав і щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення серія ВАВ №054647 від 06.10.2022 (а.с.1); копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 02.08.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а.с.2-3); копією довідки про звільнення (а.с.4); рапортом працівника поліції (а.с.5).

Завданням Кодексу Українипро адміністративніправопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексузастосовуються безпосередньо.

Положення ст.7КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 23КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене вище, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.187КУпАП тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме, неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.33-35,187 ч.1,268,283,284 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA768999980313010106000016712, код ЄДРПОУ: 37959255, отримувач: ГУК у Полт.обл /ТГ м.Полтава/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривні двадцять копійок) на реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова