Ухвала суду № 107243046, 10.11.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/103/18

Провадження №1-в/283/61/2022

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про початок строку відбування покарання,-

встановив:

Державна установа «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась в суд з клопотанням в якому просить встановити вказати з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , оскільки у вироку вказано з 24.10.2017 року, а затриманий засуджений о 14 годині 25.10.2017 року.

Прокурор вважає за необхідне рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з моменту затримання 25.10.2017 року.

Суд погоджується з думкою прокурора з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 24.10.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі. Відповідно до протоколу про затримання ОСОБА_4 був затриманий о 14 годині 25.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затриманняпідозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

В ч.5ст.75КК Українивказано,що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно ст. 3 Закону України «Про попереднє ув?язнення» підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального іКримінального процесуальногокодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, рішення суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на прохання Міжнародного кримінального суду про тимчасовий арешт або про арешт і передачу, а також постанова прокурора, прийнята у випадках та порядку, передбаченихстаттею 615Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки строк затримання прирівнюється до строку тримання під вартою, а строк тримання під вартою зараховується до строку відбування покарання, то суд вважає за необхідне рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з моменту затримання 25.10.2017 року.

Керуючись ст. ст. 197, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України, ст. 3 Закону України «Про попереднє ув?язнення»,-

ухвалив:

Рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту затримання 25.10.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1