Ухвала суду № 107242806, 09.11.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
09.11.2022
Номер справи
295/8300/22
Номер документу
107242806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/8300/22

Категорія 4

2-с/295/32/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ПерекупкаІ.Г.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 07.10.2022по справі№295/8300/22за заявоюАкціонерноготовариства «Операторгазорозподільноїсистеми«Житомиргаз» провидачусудовогонаказу простягненняз ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -

У С Т А Н О В И В :

07.10.2022Богунським районнимсудом м.Житомира виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100056,37 грн та 248,10 грн судового збору.

07.11.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 07.10.2022. У поданій заяві ОСОБА_1 звернув увагу суду про відсутність у матеріалах заяви про видачу судового наказу інформації про встановлення працівниками ВАТ «Житомиргаз» в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 із 2007 року лічильника обліку споживання природного газу Новатор G6 № 099683. За словами ОСОБА_1 , представниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (комісією) 22.03.2022 здійснено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником, складено акт № 101887 та здійснено демонтаж засобу лічильнику газу Новатор G6 № 099683, складено протокол б/н про направлення ЗВТ на експертизу. 12.10.2022 працівниками АТ «Житомиргаз» проведено перевірку стану обліку природного газу з побутовим лічильником, акт № 334646: порушень не виявлено. Як вказує заявник, не зважаючи на той факт, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» в 2022 році самі встановили новий лічильник обліку спожитого природного газу, товариство самовільно, без його відома, одноосібно, незаконно з 2019 року перевели домогосподарство з показників лічильника обліку споживання природного газу на річні об`єми споживання природного газу, які в період з 2018 року по 2022 рік самовільно були збільшені АТ «Житомиргаз» в 32 рази.

З огляду на викладене у заяві, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ по справі №295/8300/22 від 07.10.2022, виданий Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100056,37 грн та 248,10 грн судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст.160ЦПКУкраїни судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/8300/22 від 07.10.2022 вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від07.10.2022по справі№295/8300/22за заявоюАкціонерноготовариства «Операторгазорозподільноїсистеми«Житомиргаз» провидачусудовогонаказу простягненняз ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, задовольнити.

Скасувати судовийнаказ 295/8300/22,виданий Богунськимрайонним судомм.Житомира 07.10.2022,про стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 100056,37 грн та 248,10 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 107242806 ?

Документ № 107242806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107242806 ?

Дата ухвалення - 09.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107242806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107242806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107242806, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 107242806, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107242806 відноситься до справи № 295/8300/22

Це рішення відноситься до справи № 295/8300/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107242799
Наступний документ : 107242812