Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/640/22
Провадження № 2/272/351/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді -Чуб І.А.,
секретаря судового засідання Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,яка постійнопроживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщинана все належнеїй майно.Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 була її дочка - ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла фактично, розпорядившись майном матері у шестимісячний строк. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкомцем майна після смерті ОСОБА_3 є її дочка, а позивач - ОСОБА_1 . Позивач прийняла спадщину, подавши в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до Андрушівської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців не має. До спадкового майна відноситься також: житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач реалізуваласвої спадковіправа нажитловий будинокпо АДРЕСА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Проте позивач невзмозі в позасудовому порядку реалізуватисвої спадковіправа наземельні ділянки площею:0,25га - длябудівництва іобслуговування жилогобудинку,господарських будівельі спорудта 0,08га - дляведення особистого селянського господарства, оскільки вони були передані у приватнувласність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане спадкове майно за життяуспадкувала,але неоформила її дочка ОСОБА_3 в зв`язкуз відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила їх задовольнити.
Відповідач Андрушівська міська рада в судове засідання подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входить, в тому числі і земельні ділянки площею: 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,08 га для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Андрушівської міської ради від 22.02.2022 року № 116 видно, що ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою зареєстровані особи відсутні (а.с.6). Рішенням Антопільської сільської ради від 20.01.1994 року № 2 ОСОБА_2 були передані у власність земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,08 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11). Довідкою Андрушівської міської ради № 117 від 22.02.2022 року підтверджується, що земельні ділянки, передані ОСОБА_2 рішенням Антопільської сільської ради № 2 від 20.01.1994 року, розташовані за адресою: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,36 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12), наявний розмір, яких також підтверджується кадастровими планами земельних ділянок (а.с.16-17).
Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 була її дочка - ОСОБА_3 (а.с.9-10), яка спадщину прийняла фактично, розпорядившись майном матері у шестимісячний строк, що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради від 22.02.2022 року № 117 (а.с. 7). Із відомостей Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.40-41).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане вище спадкове майно. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкомцем майна після смерті ОСОБА_3 є її дочка, а позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та одруження (а.с.22-23). Із довідки Андрушівської міської ради від 31.05.2022 року № 201 видно, що згідно переліку фактично існуючих вулиць провулків по селу Антопіль, Бердичівського району, Житомирської області станом на 31.05.2022 року рахуються вулиці: Нижня, Миру, Першотравнева, Центральна, Молодіжна (а.с.24). 02.03.2004 року Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області на ім"я позивача ОСОБА_1 були видані 02.03.2004 року за реєстровими №424 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП Андрушівського району розміром 3,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та №426 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_4 , що належав ОСОБА_2 , матері, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , котра прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП Андрушівського району розміром 3,80 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка належала ОСОБА_2 , матері, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.13-14,40,42).
Відсутність правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки позбавляє позивача права реалізувати спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується роз"ясненням Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 15).
Із відомостей Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області видно, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 82/2004, спадщину за законом прийняла її дочка ОСОБА_1 , тобто позивач та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП розміром 3,80 га в умовних кадастрових гектарах та на житловий будинок АДРЕСА_4 (а.с.40 - 42).
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України,суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_2 та площею 0,08 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 .
Відповідач: Андрушівська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ 24706710, місце знаходження: м.Андрушівка, пл. Т.Г.Шевченка, 1, Бердичівський район, Житомирська область.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 107242747, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/640/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: