Рішення № 107240029, 10.11.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.11.2022
Номер справи
400/11060/21
Номер документу
107240029
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 р. № 400/11060/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Сумській області, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, до відповідача:приватної виробничо-комерційної фірми "КАЛЬТАІР", вул. Спаська, 43, м. Миколаїв, 54001, про:стягнення податкового боргу в сумі 37 110,44 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося з позовом про стягнення з приватної виробничо-комерційної фірми "Кальтаір" податкового боргу в сумі 37110,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати, визначений у поданій ним податковій декларації.

Відповідач подав відзив на позов, де зазначив, що податковий борг, визначений у податковій вимозі від 05.10.2020 р., яка долучена до позовної заяви, сплачено. Нова податкова вимога на суму 37110,44 грн позивачем не направлялась, у зв`язку з чим позивач не має правових підстав для звернення до суду з даним позовом.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

17.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати за 2021 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в розмірі 9277,61 грн щомісяця. Заборгованість виникла за квітень-липень 2021 року і становить 37110,44 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 05.10.2020 р. за № 3698-13 на суму 12968,64 грн.

З доданих до відзиву платіжних доручень суд встановив, що вказана у вимозі сума податкового боргу сплачена відповідачем у жовтні 2020 року. Отже, податкова вимога від 05.10.2020 р. за № 3698-13 вважається відкликаною.

Однак недотримання контролюючим органом порядку направлення нової податкової вимоги на новостворений податковий борг не може звільняти платника податків від обов`язку сплати самостійного визначеного грошового зобов`язання. Доказів сплати боргу з орендної плати за квітень-липень 2021 року в сумі 37110,44 грн відповідач не надав.

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 37110,44 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ідентифікаційний код 43995469) до приватної виробничо-комерційної фірми "Кальтаір" (вул. Спаська, 43, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 19299770) про стягнення податкового боргу в сумі 37110,44 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках приватної виробничо-комерційної фірми "Кальтаір" (вул. Спаська, 43, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 19299770) податковий борг у сумі 37110,44 грн (тридцять сім тисяч сто десять грн 44 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 10.11.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 107240029 ?

Документ № 107240029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107240029 ?

Дата ухвалення - 10.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107240029 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107240029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107240029, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 107240029, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107240029 відноситься до справи № 400/11060/21

Це рішення відноситься до справи № 400/11060/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107240028
Наступний документ : 107240030