Ухвала суду № 107238631, 10.11.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/6705/22 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мачульського В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 17 000,00 грн. до місцевого бюджету.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

09.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/7116/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.06.2022 №000267-09, що стало підставою для стягнення з відповідача фінансових санкцій.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

На думку суду, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити, а провадження у даній справі зупинити, з огляду на таке.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/7116/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.06.2022 №000267-09. Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №140/7116/22 відкрито провадження.

Оскільки, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій від 06.06.2022 №000267-09, яке стало підставою для стягнення фінансових санкцій в сумі 17 000,00 грн у справі №140/6705/22, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/7116/22, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №140/6705/22 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/7116/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 06.06.2022 №000267-09.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Мачульський