Ухвала суду № 107237939, 08.11.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.11.2022
Номер справи
914/2795/22
Номер документу
107237939
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2022 р. Справа № 914/2795/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Центра», м.Пустомити

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігейпл», м.Пустомити, Пустомитівський район

про стягнення 1303696,30грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Центра», м.Пустомити, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бігейпл», м.Пустомити, Пустомитівський район, про стягнення 1303696,30грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач знаходиться у с.Гамаліївка, тоді як позивач вказує, що юридичною адресою відповідача є м.Пустомити.

Тому позивач зобов`язаний усунути наведені неточності позовної заяви та вказати вірну, на його погляд, юридичну адресу відповідача.

Позивачу слід вказати місцезнаходження відповідача, оскільки вказана у позовній заяві адреса є неправильною.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем на підтвердження повноважень Робейко А.А. на вчинення дій від його імені подано Ордер на надання правничої (правової) допомоги від 02.11.2022р. Серії ВС № 1147548, виданий адвокатським бюро Андрія Ясиновського «Захист активів» та Договір про надання правової допомоги від 02.11.2021р., підписаний адвокатом Робейко А.А. від імені Адвокатського об`єднання «Захист Активів» та ТзОВ «Центра».

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих за запитом суду, керівником адвокатського бюро Андрія Ясиновського «Захист активів» є Ясиновський А.М.

Відтак суду слід подати докази на обґрунтування доводів позивача про те, що на 02.11.2021р. адвокат Робейко А.А. мала право підписувати Договір про надання правової допомоги від імені Адвокатського бюро Андрія Ясиновського «Захист активів».

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Центра», м.Пустомити, про стягнення боргу - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Центра», м.Пустомити, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу : 1)Вказати вірне місцезнаходження відповідача; 2) Подати докази на обґрунтування доводів позивача про те, що на 02.11.2021р. адвокат Робейко А.А. мала право підписувати Договір про надання правової допомоги від імені Адвокатського бюро Андрія Ясиновського «Захист активів».

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК Центра», м.Пустомити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107237939 ?

Документ № 107237939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107237939 ?

Дата ухвалення - 08.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107237939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107237939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107237939, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 107237939, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 107237939 відноситься до справи № 914/2795/22

Це рішення відноситься до справи № 914/2795/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107237938
Наступний документ : 107237940